"우측차 우선인데 내가 가해자?" 신호 없는 교차로 사고의 대응방법 자동차 사고는 예기치 못한 순간에 찾아오지만, 그 후처리 과정은 더욱 막막할 때가 많습니다.

특히 신호등이 없는 골목길 교차로에서 사고가 났을 때, 많은 분이 '우측 도로에서 진입한 차가 무조건 우선'이라고 믿고 계시는데요. 최대 3:7(상대 과실 70%)을 예상했던 사고가 도리어 소송전으로 번지게 된 사연, 그리고 전문가들이 말하는 법적 팩트 체크를 시작합니다. 1.

사건의 재구성: 우측차 A씨 vs 책임보험 오토바이 B씨 사건은 폭이 동일한 신호 없는 골목 교차로에서 발생했습니다. 차량 운전자 A씨는 도로교통법상 우선권이 있는 우측 차량이었고, 좌측에서 오토바이가 진입하다 충돌했습니다.

쟁점 1: 상대 오토바이는 배상 한도가 낮은 '책임보험'만 가입된 상태. 쟁점 2: 보험사는 3:7 과실을 책정했으나, 오토바이 측은 4:6을 주장하며 급기야 본인이 피해자라며 소송을 선언.

쟁점 3: 경찰은 우측차 우선은 맞지만...