[법원판결] 불법주차 버스 때문에 무단횡단 사고? 과실 '9:1'을 선택한 결정한 이유 자동차 사고가 발생하면 우리는 흔히 "누가 더 잘못했나"를 따지기 위해 사고 직후 멈춰 있는 차량의 위치를 먼저 살피곤 합니다.

하지만 법원은 때때로 우리가 생각하는 '결과적인 위치'보다 더 중요한 것에 주목합니다. 오늘은 불법주차된 차량으로 인한 시야 방해와 무단횡단 사고가 발생했을 때, 법원이 왜 9:1이라는 과실비율을 산정했는지, 그리고 전문가의 분석보다 목격자의 진술이 왜 더 중요하게 작용했는지에 대한 흥미로운 판례를 소개해 드리겠습니다. 1.

사건의 개요: 어린이 보호구역 내 무단횡단 사고 사건은 어느 여름밤 밤 11시 45분경, 강릉시의 한 어린이 보호구역에서 발생했습니다. 상황: 편도 3차선 도로에서 횡단보도가 없는 곳을 무단횡단하던 보행자 H씨가 원고의 차량에 부딪혀 중상을 입었습니다.

쟁점: 당시 사고 지점 우측 버스정류장에는 피고의 버스가 불법 주차되어 있었습니다. 원고 차량 보...