급발진 사고, 제조사 책임 인정 판결이 대법원에서 뒤집힌 이유 오랫동안 논란의 중심에 서 있던 '급발진' 사고에서 제조사의 배상 책임을 인정했던 항소심 판결이 대법원에서 파기되었습니다. 이번 판결은 급발진 사고의 책임 소재를 가리는 데 있어 중요한 기준을 제시하며, 향후 유사 사건에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다.
사건의 전말 : 1심, 2심, 그리고 대법원의 엇갈린 판단 2018년, A씨와 B씨는 주행 중이던 BMW 차량이 갑작스럽게 가드레일을 들이받는 사고로 숨졌습니다. 유족 측은 차량 정비 후 급발진이 발생했다며 BMW코리아를 상대로 손해배상 소송을 제기했습니다. 1심 법원: "차량에 결함이 있었다는 증거가 없다"며 원고 패소 판결을 내렸습니다. 2심 법원: "사고 당시 비상등이 켜져 있었고, 고속으로 주행한 점, 운전자 건강 상태 등을 볼 때 제조물 결함으로 인한 사고 가능성이 높다"고 판단, 제조사의 배상 책임을 일부 인정했습니다.
대법원: "피해자 측이 운전자의 페달 ...